 | ,转贴：孙老师，您好！我们知道您的心情和我们一样，请您老不要难着。深思才明白这不是孙老师课堂的失败！这是中国职称英语考试的失败！是专业技术职称评定的失败！是我们国家教育机制的失败！是中国用人选人制度的失败！是中国顶层制度设计者的失败！试想！试问？中国的专业技术人员晋升职称非得要通过高级别的英语考试吗？专业技术人员通过了英语考试就果真能提高业务水平？据我所知，我们有的高级工程师虽然业务能力很强却写不出像样的论文！工程技术人员、医生、教师等的职业有多少英文资料要看？编写修订字典是做什么用的？就算要提高技术人员非母语语言水平，需要拿相当于考研的水平来检验我们的英语水平吗？前几天，我指着职称英语复习题问一位工科刚毕业的研究生“你如果考职称英语一定没问题吧？”他坚定的说“不行！看不懂！”我又问他“你是怎么通过考研英语的？”“都是老师教你怎么考试的，我们只是学会了答题技巧而已”!!!!!研究生尚且如此，对我们这些年仅50岁的人也要设此门槛？用句老话问这个制度的设计者：“外国技术人员晋升职称考汉语吗？”现在，国家各方也认识到这个问题，并采取了降低中考和高考英语考试比重的措施。为什么对专业技术职称考试不但不减反而增加难度？ 关于专业技术人员晋升职称是否继续考英语的问题已经作为议题被多次提到全国人大和政协会上了，考试院与人力资源与社保部为什么不就此展开调研？不征求国人的意见？ 孙老师，您太伟大了！您对不同语言从民族地域、生活习惯、思维方式等方面着手，研究总结了英语的语言特点，给国人找到了学习语言的捷径！解除了多少学习语言的障碍！您是中国对英语研究方面大师级的人物，或者说是国宝了! 孙老师，古人云：木秀于林风必催之，行高于世人必毁之！您驰骋职称英语辅导近20年，桃李天下，英名远播。您藐视同行，轻视出题者必招致他人嫉妒！可能您的讲座被国家考试医院的听了，他们有意与您博弈！这次他们利用公权力胜您了，但在我们的心里，您仍是无可替代的老师！我们的精神领袖！ 孙老师，您在英语研究方面的造诣无人能比！您的神表也无人能超越！神表将作为一个时代的产物载入英语研究与学习的史册！我永远的老师！ 作者: 118.182.179.* 2014-3-30 0:11:359 回复:我要再次上战场！写的真好，我也有同感，好几个专业的完型与阅读都没押中，实属罕见，从来没有过，我看出题人是有与孙老师博弈的嫌疑，确实太不人性了，这年头还这么为难折磨我们这些有家有孩子有工作的老考生们，哎……真羡慕前几年的考生啊没有像今年一样遇到变态的出题人！
,202,孙老师伟大——自古以来忠良都是被权贵奸臣迫害的,2014-03-30 12:21:26,5,s,123.139.41.25,1,2014-03-30 21:19:5995231,59.61.117.219,不过退款的那些培训班完了，要亏了
|
